[過去掲示板投稿] 2003年度 用品 9 ウェッジ70本 RAC アドヴァン プロギアの「誰の真似もしない」というこだわり 2-ball  MONZA シャフトの役目が過大に評価 飛ぶのはボールだ ディスタンス系でリフト少なめ

LovePING Golftatゴルフ工房
  1. 3077 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/17 0:39 3074 気まゴPRGRマニの部屋
  2. 3088 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/19 23:49 3084 おっちゃん
  3. 3089 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 0:09 3085 すったもんざ(2)
  4. 3090 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 0:15 3087 9♯ウッド(*^。^*)
  5. 3093 投稿者:hiro_c812 投稿日時:2003/ 5/20 17:59 3092 疑問・・・
  6. 3095 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 23:21 3093 慣れ親しんだクラブ
  7. 3169 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 6/ 9 23:22 3166 >ちょっと質問?
  8. 3244 投稿者:mammamia1965 投稿日時:2003/ 7/ 3 23:01 3243 もう一丁パターネタ。
  9. 3245 投稿者:mammamia1965 投稿日時:2003/ 7/ 3 23:10 1 すみません3発目
  10. 3249 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 4 0:20 3244 ゲイラカイト
  11. 3257 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 5 21:56 3252 もんにゃ
  12. 3268 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 8 23:33 3266 笑ってないで
  13. 3269 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 8 23:40 3268 気まぐれ用品大予想2003
  14. 3273 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/11 22:46 3271 間違い選びのクラブだらけ
  15. 3285 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/17 21:23 3284 またまたお邪魔します!
  16. 3287 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/18 23:51 3285 ボールの話が・・・
  17. 3289 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/19 11:22 3287 すみません・・・<m(__)m>
  18. 3291 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/21 0:35 3289 ボールについて(2)
  19. 3292 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/21 11:22 3291 (続く)に期待!!
  20. 3294 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/22 18:55 3292 ボールについて(3)
  21. 3296 投稿者:hiko1893 投稿日時:2003/ 7/22 19:35 1 Tatさん、お久しぶりです。

3077 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/17 0:39 3074 気まゴPRGRマニの部屋

まんま>でもウェッジ70本以上は事実でしょう?

RAC5本追加したから、82本かな?わからない(笑)

まんま>Tatさんはそんなメジャーブランドのマニアにはなってはいけません!!

私は、全天候型ですから。何でもOKです(笑)

たけちゃん>今のDUOにしてもそうですが、PRGRってコンセプトやヘッドは最高ですよね。

そーなんですよ。その原点は・・・それでは、プロギア誕生秘話を。

元々、横浜ゴムは、ボールをやりたかったんですよ。昔も今も、ゴルフ用品で一番 付加価値(工場出荷額/原料費)が高いのが、ボールなんです。で、まず、市場調査の意味を含めてクラブから入った。

このころの大手はミズノ、ダイワ、マルマンで、BSと、ダンロップも、大手メーカーとしての地位を固めつつあった。(キャロなんて会社も無かった)

限られた予算でここに、割ってはいるには、他社のやらないことをするしかない。最初からニッチ狙いを強いられていたわけです。10人の内8人に嫌われてもいい、1-2人にでも受け入れられればよいという割り切り。

で、最初に集まったメンバーは3人。
全員ゴルフは素人。一人の若手社員、東工大のデザイン講師、あと一人は、あのアドヴァンの設計者です。

車の好きな人なら、覚えているかも知れませんが、日本初の非対称トレッドパターンを採用したセミレーシングコンパウンドタイヤ。

グリップと耐久性を両立させるのが、タイヤ設計だけど、スポーツカーのタイヤが減って何が悪い、トレッドパターンがかっこ良くてグリップが良けりゃ良いだろうという強引なコンセプト。やたら早く減ったけど、逆に、これを早く減らすのがかっこいいんだと走り屋に大受けした。

プロギアの「誰の真似もしない」というこだわりは、後発でニッチ狙いから参入したという背景と、ゴルフ素人かつ個性的な初期開発メンバーから生まれたのです。

こんなメンバーで、始まったプロジェクト。さすがに何もわからなくては、ことがはじまらないので、著名なクラブ設計者に、イロハを教えてもらうことになった。このとき、コンサルティングを頼んだのが、あの竹林先生でした

(レスあれば続く)

ところで、パ選はどうしたのよ。

3088 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/19 23:49 3084 おっちゃん

>別れた女?に未練を残さず新しい愛人に早くなじみたい、一番シリアスな試合で使えば、課題も良く分かるでしょう。

アイアンは特にそうなんですよ。スパッと変える。戻さない。これで絶対正解。
駄目なのは・・・今のアイアンに少しだけ不満があるとしますね。で、似たようなスペックでその不満を解決できそうなクラブを買う。しかし、イメージ通りの球がでない・・・結局違和感だけが強調されて、元のクラブに戻ってしまう・・・
結局どんなクラブでも、クラブを替えたら慣れるための学習コストは必要なんです。それを超えるメリットがあるかどうかですね。
あと、試合で使ったほうが結果が早く出ますから経済的。おっちゃんの腕なら、練習場なら何でも打ててしまいますよ。

>パブ選予選の心構えを聞きにこられていた、hiro2345、、さんはどうしたんでしょうね

東海アマじゃなかったでしたっけ?
今週金曜日です。
報告はしてくれたほうがいいけど、駄目でもね・・・挑戦しつづけましょ。

3089 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 0:09 3085 すったもんざ(2)

>3パンチ8回したので・・・ これ買います!?

理事長杯は残念だったようですね。

私はパターはめったに変えないんですが、これは、欲しい。1月くらいから、噂は知っていましたが、やっと出てきた。

2-ballとどっちが良いかって?

性能的には、かなり2-ballを意識したデザインで、重心深度も、慣性も、モンザの方が上。

あとは、構えやすさ。

TMのHPで、モンザはターゲットラインと平行線が多いから構えやすいといっていますが、これは、人によって違うんですよ・・・

3090 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 0:15 3087 9♯ウッド(*^。^*)

いいですね。9番ウッド。私も持ってます。デビルに勝てる!!こうなったら、ついでに、11番も買いましょ。

あとは、ヘッドカバーですね。動物キャラの種類を変えれば、敵に番手が分かりません(笑)

このまえ、いっしょに回った女性は、ウッド5本なんですが、バッグが動物園(笑)

「150Yは、この子よ!」

といって、猫を選ぶんですが、番手がわからん(笑)

この子って言われてもねー(汗)

3093 投稿者:hiro_c812 投稿日時:2003/ 5/20 17:59 3092 疑問・・・

>慣れ親しんだクラブを使ってみて新しいクラブとの違いを見つける。

tatさんとkazuさんと私の場合は・・・
慣れ親しんだアイアンってあるのかな?(苦笑)

3095 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 5/20 23:21 3093 慣れ親しんだクラブ

msg3088は自分に向かって言ったのです。
私がキャラのアイアン全部持ってるのはこういった理由なのでした。金持ちなわけでも、コレクターでもないんです。

結局20セット以上買い変えて、自分でも何十パターンも組んでみて、得られた結論は、

結論1:性能の良いアイアンセットを手に入れるのは難しい。

結論2:だから80点ので満足して、後はそれに慣れる。

というものでした。

msg3088とは逆説的に、欲しい性能が出ていれば、慣れる必要は無いんです。

で、最低限譲れないスペックを出して、それだけは完全に満たすのを探して、今は

TMのRAC LT ライフルの6.0

去年の不調はアイアンを替え過ぎたのが原因・・・今年はこれで行きます。

3169 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 6/ 9 23:22 3166 >ちょっと質問?

>タットさんは「シャフトでなくヘッドで飛ばす」理論ですが、

これは本3冊くらい書いちゃうな(笑)

私がレスしてきたのは、弾道方程式の中で、シャフトの役目が過大に評価されすぎているということで、シャフトが大事じゃないと言っているわけじゃないですよ。

シャフトがちゃんと力を伝えるとすると、あとは、ヘッドなりの球になりますので、ここで、スイングとヘッドのマッチングが出てくる。

結局スイング、シャフト、ヘッド全部合ってないと最適な弾道にならないわけで、一つでも悪いと駄目なんです。

最近ではボールの種類が多様化しているので、ボールとの相性も大事。ボールともマッチングを強調するのも私のレスの特徴でしょう。

>TRX-DUOどう思いますか?

7万2千円だと思います(笑)

3244 投稿者:mammamia1965 投稿日時:2003/ 7/ 3 23:01 3243 もう一丁パターネタ。

Tatさんテーラーの“MONZA”はどうです?
今日ゴル○5行ってMONZAをコロコロ打ってるとなんと、コロコロ入るではないですか!!
フェイスをターゲットに合わせやすいし(2ボールにはないトップブレードが!)、ストロークもしやすいし(赤と白の線が!)、おまけにアドレスし易い(座りも良い!)。『これええやんけぇ』と思わず独り言を洩らしてしまい、そのまま33inのゲイラカイトをレジまで持っていきそうになりました。
(危うくやっちまうところで思い留まりました。滝汗)

で、TMマニア、クラブ博士にズバリ御伺いしたい!!

つまり…

つまり…

それは…

『ハッキリ言って何処が安いっす!?』
もんちゃ…

3245 投稿者:mammamia1965 投稿日時:2003/ 7/ 3 23:10 1 すみません3発目

TatさんMONZAのジャパンバージョンって何が違うんですか?

3249 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 4 0:20 3244 ゲイラカイト

>Tatさんテーラーの“MONZA”はどうです?

いまさら、あちこちでみんな話題にしてますけどね、私ゃ今シーズンのパターはモンザと1月から決めていたんです。しかし、発売がこれほどずれ込むとは・・・・

>フェイスをターゲットに合わせやすいし(2ボールにはないトップブレードが!)、

ショートパットの最大のポイントは、フェースをラインに直角に置けるかなんです。
「視覚直角」は、ほとんどの人がずれているので、アオキパターみたいなのを正しく直角に構えるのは難しいんです。

ラインに平行な線をラインと重ねる方がずっと簡単で正確なんです。ほとんどに人には。

で、モンザでは、平行線が強調されたデザイン。

もう一つのポイントのセンターヒットですが、フェースのセンターで構える、これが意外とできない。というか、出来ないことに気づかない。
詳しいことは省きますが、ボールの接地点と打点の位置差と、それを斜め上から見てるからなんですか。

センターにあわせるには、線よりも、円の接触をイメージする方が正確にできるんです。

で、事実、昔のテーラーのツアープリファードは、フェースに直角の線ではなく、半円が書かれていた。

相当量の実験データを取って出した結論なのに、なぜ、テーラーはこれを捨てたのか??

さて、2ボールの良いところは、団子3兄弟をイメージすることで、センターにあわせやすく、且つ、平行もだしやすい。

前にもレスしましたが、どっちかですね。

両方だめならヘタだってことです(笑)

>『ハッキリ言って何処が安いっす!?』

ズバリ、ここですね。

Golf Galaxy - Official Website
Visit Golf Galaxy to shop a wide selection of golf clubs, apparel & equipment from the top brands! Improve your game with services from our expert golf pros.

YOUR PRICE $159.99 (笑)

3257 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 5 21:56 3252 もんにゃ

>159.99㌦より安かったですよ(120円=1㌦)値切りまくりましたが…

くー、どこですか? クラブも大阪は値切れるんですか?

しかし、2ボールあきらめてしまったんですか。これでMONZAが駄目だと、後がないですよ(脅)

モンザウンチク続き

あと、日本仕様はどこが違うか?でしたね。

ヘッドは同じです。ロフト2.5度、ライ71度。

ラベルは違います(笑)

あと、日本仕様は、グリップ、WINNの変な色のやつでなんですが、これが違うかな?

3268 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 8 23:33 3266 笑ってないで

かんち親分

ネタ半分、マジ半分ですか。

ドライバーは、「力学的効率」が大事だから、「正解」が出しやすい。数字で追っていける部分が多いから簡単なんです。

パターはね、レスしだすと長いですよ(笑)。

最後はパター

なんていう人がいるけど、

最初がパター

ですよ。ゴルフが上手い(上手くなる)ってことは、パターが上手い(上手くなる)ってことなんです。

昨日の全米女子でも、飛距離もRIG(パーオン)数も遥かに勝るロビンズを、ランケが破ったでしょ。(ロビンズ31パット、ランケ24パット)

ショートパットは、
ラインの出し方は、パターとは関係ないので、おいといて、

①ラインに対して正確に構えられるか。
②構えたフェースの向きでインパクトできるか
③その他(インパクト時のヘッド速度、打点、ストローク方向、ヘッド入射角度)

が、ポイント。ショートパットだけですよ。

③は、他のショットほど影響ないんです。ちょっと置いといて、

>どっちか(2ボールorMONZA)ですね。

は、①の話で、これは、結構道具に助けてもらえる。しかし、②は別なんですよ。

<マジレスあれば
気まぐれマッチングパター編
に続く>

3269 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/ 8 23:40 3268 気まぐれ用品大予想2003

シャンクさんの全国区行きを予言?したTATですが、シーズンはじめに、入れるのを忘れてましたが、今頃、今シーズンゴルフ用品 大予想!!をします。

①グラファイトデザインが、日本ツアー使用率で、フジクラを抜く。

②高反発ドラ禁止(COR制限)になるも、日本ツアー ドライバー平均飛距離は伸びる。
<これは、レスしたかな?

③テーラーメイドが、総合ポイント使用率1位になる。(ボール除く)

これ、4月くらいにレスするつもりだったんですが、もう、結果が見えかけてますね・・・・

3273 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/11 22:46 3271 間違い選びのクラブだらけ

新シリーズです。

GolfTatが、クラブ選びの間違いセオリーをメッタ切りに!!!

第1回は

KAN>今月はずっとこれで行きましょ。

ということで、パターです。

KAN>全国48万人のtatファンが

全国39人のはずですが(笑)まあ、40人くらいにしましょうか。

KAN>①で悩んだことはおまへん。
KAN>②はちょいちょいできてません。

さすが、闇ゴルフ界の重鎮。①はできてますか。普通はここで悩むとこなんですが。

そしてここで、「おー、なるほど」と言わせるところだったのに・・・・

じゃ、②行きます。

まず、2ボールや、モンザ等の重心深度の深いパターと、ブルズアイ等の、重心深度の浅いパターを準備します。
なければ、PING型でもOK。

そして、ボールをフェースで弾ませてください。

するとあら不思議、・・・
(続く)

<相変わらずのネタの幅の広さ!!
間違い選びのクラブだらけ
リクエストあれば続きます>

3285 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/17 21:23 3284 またまたお邪魔します!

タットさん、みなさん今晩は!
久しぶりに、KENさんの研究所をのぞいて見ましたらボールの話が・・・

すみません、教えていただきたいんですが・・・
私、このたび憧れのリシャフトをして、ヤマハインプレスDの10度にブルーG4.5R2を入れました。
粘りがあるカンジで、なかなか良いです。
でも、打ち方なんでしょうが、やっぱりボールが上がりすぎます。
で、あまりスイングをいじらずに、ボールでなんとかなるものでしょうか?

今使っているのは、プリセプトレディとアムジーⅡ、キャロウェイCTUの赤玉、などなど、頂いたボールで済ませていますが、(あとスーパーニューイングもまだ使ってないけど、あります。)PROV1も使ってみたし・・・
でも、どれでも同じようなカンジ・・・
何かいいのがないかしら???

3287 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/18 23:51 3285 ボールの話が・・・

まいどです。

最近やっと、雑誌等で、ボールとクラブのマッチングの話が頻繁にされるようになりました。

私は以前から

飛ぶのはボールだ

と言い続けていたのは、全国39人のファンのみなさんがご存知の通り。

いまさら何言ってるの?って感じ。

メーカーが知ってても言わなかったのにはそれなりに理由があるんですが。

>ヤマハインプレスDの10度にブルーG4.5R2を入れました。

Dですか。いいこと行きましたね。ツアステはあきらめた?

>あまりスイングをいじらずに、ボールでなんとかなるものでしょうか?

前にもレスしたように、私の考えはヘッドとスイング、シャフトと、ボール、これら弾道方程式のパラメタ全てがマッチしないと駄目と言うもの。

弾道作りはジグソーパズル。

大事なのは、ピースのカタチではなく、貴方の弾道パズルにハマルかどうか。

私はシャンクさんのスイングを知りませんのでなんとも。

>何かいいのがないかしら???

いいシャフトありませんか?
いいボールありませんか?

良く聞かれます。

良いボール、たくさんあります。

しかし、どんなパズルのどこに嵌めたいのか?
が決まらないと答えが決まりません。

メーカーは売りたいものを、ショップは利幅の大きいものを

「これは良いですよ。」

と薦めます。商売ですから当然です。

私のように最適なマッチングにしようと考えるところはあまりありません。(考えても客には言いません。)

このシャフトの性質は?
このボールの性質は?

の類の質問には答えるかも。聞かれたことありませんが(笑)

3289 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/19 11:22 3287 すみません・・・<m(__)m>

ボールについて、あまりにも漠然とした質問でした。

そうですよね、クラブ、シャフトが分かれば、アドバイス頂けるものではないですね。

実際に見ていただくことも出来ないので、少しだけ私のデータを・・・

☆ ヘッドスピードは38~39くらいです。(フジクラで計ってもらいました)
☆ V40を持って行ったのですが、バックスピン量が6000回転くらいで、コレでは上がりすぎて当たり前といわれました。
☆ ビデオ分析では、ヘッドが最下点から少し上がった所で当たっているので、インパクトは問題無いと言われました。
☆ 平均210yくらいで、ほとんどランがありません。たまにいい弾道で上がると、ランも出て230yくらい飛びます。
☆ どちらかというと、ドローヒッターですが、右にプッシュしてしまうこともあります。そんな時は特にボールが上がり、レッスンプロ曰く、当てっぱなしになっている時にそういうボールが出ると言われました。
☆ ドライバーのフェースを見ると、真ん中より少し上に当たっています。でも、ティーを低くすると凄く構えづらくて、ミスショットの連発になってしまいます。

それで、ボールの性質で、弾道をもう少し低く出来ないかと思ったんですけど・・・・・

こんなカンジでアドバイス頂けたらうれしいです。

3291 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/21 0:35 3289 ボールについて(2)

具体的な質問には具体的に答えます(笑)

その① シャンクさんは、全日本レディスに出るような人ですから、スコア重視、つまり、小技重視で選んでください。

まず、ウレタン(スピン系)か、ハードカバー(ディスタンス系)か。

具体的には、0-30Yは、「低止め」を使いたい人は、ウレタンじゃなきゃ駄目。
ポーンと払うように打つ人は、ハードカバーでもOK。

30-60Yは、ウレタンが距離感、止まりやすさとも、優位。

②次、アイアン飛距離。

アイアン、フルスイングの止まりやすさは変わりません。<<ナゼか解りますか??

距離は、ハードカバーのほうが飛びます。セカンドが短い番手で打てるってことですね。これ、飛ばない人には、絶対有利。

③最後、ドライバー。

質問の意図として、弾道を低くして、飛距離を伸ばしたいとお見受けしますが、まず、上記を優先してください。

それでも、飛ばしたい??

「低スピンのボールにしましょう」

という答えを期待したあなたは、へぼ雑誌の読みすぎ。

スピン量とリフト(ボールの浮き)は、違うからです。

「低リフトのボールにしましょう」

これが、正解。

しかし、残念ながら、このHS領域を想定した低リフトボールはありません。滞空時間が足りなくなってしまうからです。

以前に試されたニューイング、エブリオ、プリセプトレディ・・・どれも飛距離性能は、良く出来ています。

これらは、一般男子のHSを想定してそこで最高の性能が出るように設計されていますので、39-43m/sで一番飛ぶ。

前レスで、

「どれも変わらない」

とおっしゃってましたが、実は

「どれも良く飛ぶ」

が実情。

これで打ち出し高すぎ且つスピン多すぎということは、フェースが上向いてるってことですね。

それでも、お勧めを聞きたい?

あえて言うと・・・

(続く)

3292 投稿者:shankshank57 投稿日時:2003/ 7/21 11:22 3291 (続く)に期待!!

うわ~!!タットさん、お忙しいのにありがとう!!
とってもうれしいです!

>具体的には、0-30Yは、「低止め」を使いたい人は、ウレタンじゃなきゃ駄目。
ポーンと払うように打つ人は、ハードカバーでもOK。

もちろん、ポーンと打ちます。
『低止め』なんかは夢の夢、できません!

アイアンは、ドライバーの飛距離に比べて飛ばないので、(9番で100y。5番で140yくらい。)セカンドが短い番手で打てるのはうれしいです。
アイアンも5番でもボールが高いので、タットさんのおっしゃるとおり、フェースが上向いてるんですね。
まずは、ロフトどおりにボールを打つようにしなくてはだめなんでしょうね・・・

それはそうと・・・タイトリストのNXTっていうボールはどうですか?

3294 投稿者:golftat 投稿日時:2003/ 7/22 18:55 3292 ボールについて(3)

>まずは、ロフトどおりにボールを打つようにしなくてはだめなんでしょうね・・・

はい、意図的にアッパーに打つ必要はないと思います。

頭を後ろに傾けず、マッスグに立てて横から打つイメージでよいのでは。アイアンもドラも。

このほうが、スコアにも体にも良いと思います。

あと、工房でKENさんのレスにありましたが、シャフト締めて高さを落とすと、飛距離も落ちます。

前に飛ぶよう変えて飛距離が伸びるのはHSの速い人なんです。
(普通は逆で、球上げるのに苦労するんです。)

あ、ボールの続きですね。

ディスタンス系でリフト少なめだと、あまり評判良くないボールばかりなんですが(笑)

キャラのCB1。これ、浮かせれば、飛びます。コアもカバーも中途半端な硬さで、止まりも、小技でのフェースに乗りやすさもいまいちですが。
それと、HEXの2ピース。CB1に似てます。
CTUや、HEXのウレタン(3ピース)は、コンプレッション高めなのでお勧めできません。
キャラはかなり高い打ち出し角を想定しているらしく、どれも、リフト少なめです。

あとは、廃盤になりましたが、ウィルソンのサイバーコアマイクロスキン。
一部では、「V1より飛ぶ」と話題になりましたが、ディスタンス系なので、普通のHSの人が打てば、V1より飛ぶのはあたりまえ。
これは、ドライバー、フェアウェイは、中弾道で前に飛び、ロング、ミドルアイアンは、高く飛び出し、そこから、スピンでさらに浮いて、距離も出てピタッと止まる。
ウエッジでは、バックスピンで戻る。
という恐るべきボール。
泣き所は、やはりハードカバーなので、ウエッジが飛びすぎる。50Y打つと60Y飛ぶ感じで苦労します。
さらにリファインして、復刻版が望まれます。

他にもいろいろありますが、

ディスタンス系で「中弾道」

と表示されているのを選んでみてください。

ディスタンス系で「中弾道」のボールはあまりないですが・・・ほとんどの人は「高弾道」を選んだ方が飛びますし、メーカーもこちらに力を入れていますので。

>・タイトリストのNXTっていうボールはどうですか?

タイトの初級・中級者向けボールで、ディスタンス系2ピースで、値段安めです。

私は打ったことがありません。

アメリカの用品レビューサイトによると、飛距離は、V1Xと対等、値段は安いので、プレイヤー(HC5以下)じゃない人は、こっちで十分じゃないの。と言う意見が多いです。

3296 投稿者:hiko1893 投稿日時:2003/ 7/22 19:35 1 Tatさん、お久しぶりです。

腰の調子もよくなってきましたの8月末の試合に向け調整中です。
ところでキャロのⅩ16PRO(アメリカものライフル入り)を友人から譲ってもらいましたが、どうもターゲットラインより2~3筋右に出てしまいます。どうして?(4/1インチカットし、ライ角など測りましたが、ややアップライトぎみで気に入ってます。)現在はNS950使ってます。シャフトが原因でしょうか?どうしたら使いこなせるようになるでしょうか?教えて下さい。
それとボールの件で便乗質問ですが、HEXは低リフトなんですか?


人気ブログランキング

コメント

タイトルとURLをコピーしました