[過去掲示板投稿]　2002年度　用品6 ウエッジ76本　ライロフト調整機　HOGパター　MAXFLI　TAD　MOORE　X-Blade クリーブランドＴＡ１ タイトリスト６９０ＭＢ ９８３Ｋと９８３Ｅ ＬＡＵＮＣＨＥＲ４００ パラレルテップ Ｔ－ＦＯＲＧＥＤ 腕のいい「原型士」

[過去掲板投稿]　2002年度　用品6 ウエッジ76本　ライロフト調整機　HOGパター　MAXFLI　TAD　MOORE　X-Blade クリーブランドＴＡ１ タイトリスト６９０ＭＢ ９８３Ｋと９８３Ｅ ＬＡＵＮＣＨＥＲ４００ パラレルテップ Ｔ－ＦＯＲＧＥＤ 腕のいい「原型士」

2215 投稿者：golftat 投稿日時：2002/11/29 0:00 2214 これだけは・・・・

パター・・・これだけは増やさないようにしています。
ウエッジは７６本まで行っちゃいましたが、パターも変えだしたら、歯止めが・・・

私がゴルフ用品で買わないと心に誓っているものは、

ライロフト調整機

と

パター

です。

現在使用しているのは、３年くらい前に通販で買ったＨＯＧパターです。
夜中にテレビでインフォマーシャルを見て買いました（笑）。シャフトが太くてゼロトルク？でブレが少ないそうです。

2239 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/ 1 0:38 2227 TAD　MOORE＞とらちん

＞今使ってるパターが４代目で、６年使ってます。
MAXFLI　TAD　MOORE
軟鉄削り出しで、ピン型、ロングネックのものです。

ん？これ、私も持ってるよ。銅インサートの入ったやつですよね。
この前使ってたっけ？？

日本に帰ってきて７年、この間に買ったパターは、これと、現在使用中のＨＯＧだけです。

2241 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/ 1 0:47 2236 また浮気？？？

今度はＢＳ？
ＤＧ付きのヘッドが小さいのは全部同じに感じられるんですが・・・

そういえば、今日、X-Bladeの試打クラブを打ちましたが、
ヘッド小さー、ソール狭ー
という印象でした。＜球筋とかどうなのよ！
シャフトは９５０でした。どうせなら、ＤＧにしてほしかった。

2510 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/27 1:15
2503 ＞ｔａｔさんは、試打しましたか

Ｘ－Ｄｒｉｖｅ、１２月にゴルファーズドックをしまして、打ちました。５球ですが（笑）

顔がどうのこうのというのは、よくわかりません。ＲＶ１０よりは良いかな（笑）
シャフトは、ＩＺは、相変わらず（ＩＺ）良い。高いですが（定価６マン（ふざけるな、怒）
オリジナルシャフトは相変わらずイマイチ。やる気が感じられない。

飛距離は、自分のＲＶ１０のほうが１０Ｙ位出ました。ま、シャフトが違いますが。

判定。
あなたに最適なクラブは
「マイクラブ」
です。

この判定、初めて見ました（笑）

2511 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/27 1:42 1 究極の用品

いろいろ、企画を考えましたが、やっぱり私では、役不足、ここですね。

指定されたURLは存在しません - Yahoo! JAPAN

messages.yahoo.co.jp

あ、実は、私はアシスタントなんです（笑）

トピ主のＫＥＮさんは、私の知る限り、スイング中のクラブの挙動もっとも良く理解している人で、（並ぶのは、True　temper社位かな）、且つ確かな打球技術をお持ちです。（ご自身ツアープロ）

また、たしかな組み立ての技術と、独自の測定機器を備えた工房をお持ちです。
特にスパインの研究では、世界最先端（多分）

私の現在研究中のスパインマッチ技術も元はＫＥＮさんに、刺激されたもの。

自分で言うのもなんですが、私はそのへんの工房や、ショップより、用品に詳しいし、自宅に工房もあるし、組み立て・修理も出来るし、打てるし（一応シングル）、アメリカからパーツを個人輸入したり、振動数計を買ったり（普通、趣味で買わない（笑）、ウエッジ７６本集めたり（笑）、情熱もあるわけです。

その私が師匠と仰ぐ人ですから間違いないです。ハイ。

2545 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/30 23:36 2534 ＞工房・・・

＞凄いでしょ

でしょでしょ？

Ｑ：１インチ切るとどうなりますか？？
Ａ：短くなります（笑）

2546 投稿者：golftat 投稿日時：2002/12/30 23:37
2535 ＞X-DRIVE

＞コースでは、、、撓り過ぎ～
＞リシャフト決定です、、、ガックリ。。。

リシャフトは魔法のシャフトにしましょ。

2797 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 1/29 23:07 2793 >ちょっと、ご相談。

takechanさん、いらっしゃい。
ここは、ゴルフ工房ではないので、チョト辛口に・・・

＞１ヶ月前に・・・飛距離は落ちるようです。

飛距離的にはＴＲは、これでもかと飛ばしを追求したクラブですので、やはり、こちらが優位。

ヘッドの機能的には、ＴＲの方が浅・低重心なので、当たれば（いろんな意味で）確実に飛びます。テーラーは安定志向の重心位置です。

私は、重心距離と「左に行きにくい」ことは、あまり関係がないと思っています。テーラーメイドもそう考えているようです。

シャフトですが、黒チタンの頃は、硬かったのですが、ＴＲから、同じ表示（Ｍ４３、ｅｔｃ）でも、柔らかくなって弾く感じがでています。
テーラーのツアーは、７５ｇで、吊し（市販クラブ）で、重量の重い物は、例外なく弾き感がありません。（理由は専門的になるので省きます。）
と言うことで、飛距離が落ちる（気がする）んです。

＞フジクラ７５７なんかにしたらどうかなと

あまり変わらないと思います。（理由は上と同じです。）

ＨＳは４８と速いので、私のお薦めは、飛ぶヘッドに安定志向のシャフトを入れる。

つまり、テーラーのシャフトを抜いて、ＴＲに入れてはどうでしょう。（少し短いですが。）

ショップに頼むと、こんな事は言われませんよ。利幅の一番大きいシャフトを勧められます。

2803 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 1/30 0:46 2802 ＤＵＯはねー＞takechanさん

＞やっぱりＴＲデュオにテーラーのシャフトでしょうか。

うーん、ＤＵＯの前に、５１０に弾くシャフトを入れて・・・と言いたいところですが、シャフトでは距離はあんまり変わらないんですよ。リシャフトで飛距離が伸びる場合は、それまで、当たっていなかったのが、当たるようになった場合です。シャフト自体が飛ばすわけではなくて、上手く力が伝わるようになったってことですね。

それでも、もっと、弾くシャフトにしてみたら・・・打感は変わります。ただ、上に弾いちゃうと、飛ばないんで。ちょっとギャンブルですね。
ヘッドもシャフトも安定志向・・・フェアウェイの狭いコースも有りますので、これはこれで、アリということで。

Ｄｕｏは、まだ打ったこと無いので、シャフトが解りません。が、例のコンポジット製法なので、シャフトが抜けないとの情報あり（クラウンも剥離する）

まあ、熱せず、外す方法もありますが。シャフトがダメになるので。
私は、見送る方向です。
飛距離には興味ありです。

2856 投稿者：date_ken 投稿日時：2003/ 2/20 13:17 1 お願いします

はじめまして。
長い間、本トピをＲＯＭさせて頂いておりましたが、最近クラブセッテング等の内容が少なく寂しい感がします。
意見をお願い致します。
アイアンをクリーブランドＴＡ１からタイトリスト６９０ＭＢに変更しました。
ライ角がフラットで、ハンドダウンのアドレスになってしまいます。
ライ角を変える場合、ロフト角に影響出ないよう修正可能でしょうか。

「６９０ＭＢ」　５番アイアン　ロフト角＝２８゜　ライ角＝６０゜　長さ＝３７．７５in。　身長は１７８㎝です。

「シャフトＤＧx３００」　ＰＷ～７番＝チップカット　　６～３番＝バットカット。

2857 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 2/20 23:56 2856 いらっしゃい。

date kenさん、はじめまして。

＞アイアンをクリーブランドＴＡ１からタイトリスト６９０ＭＢに変更しました。

かなりの腕前とお見受けしました。私の友人ＨＣ＋２もＴＡ１を使用しています。

＞ライ角がフラットで、ハンドダウンのアドレスになってしまいます。

違和感があるのは、少しクラブが短いからでは？

＞ライ角がフラットで、ハンドダウンのアドレスになってしまいます。

ライは、カタログ上では、ほとんど変わらないと思うんですが。ＭＢ６９０はトップラインの傾斜がゆるいので、フラットに見えるのでは？

捕まりはどうですか？ＴＡ１は、リーディングエッジがド真っ直ぐですが、６９０ＭＢは、ちょっとグースが入っているんでフラットに見えても捕まりはいいと思いますが。

＞ライ角を変える場合、ロフト角に影響出ないよう修正可能でしょうか。

これは、作業者の技術と道具次第ですね。まあまあの技術のショップならロフトを変えないことは出来ると思います。
もう少しネック長があると楽なんですが。

ロフトを変えると（特にロングアイアンは、）グース度がてきめんに影響されますが、ライならなんとか。

ライを変えると、スコアリングラインの、シャフトに対する角度が変わりますので、同程度でもロフト変えたときより、顔が変わって見えます。

アップライトにすると、「かかと（アンダースラング）が無くなる。」という人がいますが、今のアイアンは、ヒールトウに丸みが付いているので、気にならないと思います。

＞「シャフトＤＧx３００」　ＰＷ～７番＝チップカット　　６～３番＝バットカット。

んん？パラレルティプですか？

最近、アイアンを買ったんですが、本当は６９０ＣＢにしたかったんですよ。でも、シャフトがＤＧしかなかったので、あきらめました（泣）

2860 投稿者：date_ken 投稿日時：2003/ 2/21 10:39 2857 Tat さん

早速ありがとうございます。

ライ角を変える場合
＞作業者の技術と道具次第ですね。

大変納得です。最近、技術を備えたショップが少なく苦慮しておりますが、仲間と情報交換してみます。

相性の良い道具探しに奮闘中です（ワ○フ以上に）。今後もご指導下さい。

早く道具と一体となり、昨年、惜敗したクラブ競技を制覇すべく努力します。

＜前回内容訂正＞
誤＞「シャフトＤＧx３００」　ＰＷ～７番＝チップカット　　６～３番＝バットカット。
正＞「シャフトＤＧx１００」　ＰＷ～７番＝チップカット　　６～３番＝バットカット。

質問ですが、メーカー同一モデルでも、ネックバランスとヘッドバランスでは性能的に差が生じるでしょうか？

パブ選、中部アマの健闘を期待しております。

2864 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 2/23 0:41 2860 ＰＷ～７番＝チップカット　　？

ＤＧのＯＥＭ（メーカー装着）品は、テーパーしかないはずで、チップカット出来ないはずですが？
パラレルを入れたんですか？

＞パブ選、中部アマの健闘を期待しております。

パブ選は、申し込み書が送れらきまして、気合が入ってきたところです。

中部アマは、たしか4月なんですが、これだけは、もう少しレベルが上がってから（汗）

2867 投稿者：date_ken 投稿日時：2003/ 2/23 12:24 2864 Ｒｅ＞チップカット

Ｔａｔさん、こんにちわ。

＞パラレルを入れたんですか？
装着シャフトが、Ｓのためパラレルを取り寄せてもらい、リシャフトしました。（セットではなく、バラで）

「ＰＷ～７番」出来るだけチップカット。
ＰＷ＝３５．５０in　　９番＝３５．７５in　　８番＝３６．２５in　　７番＝３６．７５in
「６～３番」出来るだけバットカット。
６番＝３７．２５in　　５番＝３７．７５in　　４番＝３８．２５in　　３番＝３８．７５in
以上の設定でバランスを出しております。

ショップは注文ライ角変更に自信が無さそうですので、Ｔ－ＦＯＲＧＥＤを検討中です。フラット違和感がありません。

現在使用のＤＷは、クリーブランド（ＱＵＡＤ　ＰＲＯチタン、８．５度）ですが、タイトリストから四月発売予定の、９８３は如何でしょうか。

並行輸入で、すでに国内に出回って居ると思いますが、試打されましたら感想は如何ですか？
９８３Ｋと９８３Ｅの違いは？

2868 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 2/23 23:58 2867 ９８３

datekenさん

＞装着シャフトが、Ｓのためパラレルを取り寄せてもらい、リシャフトしました。

口径広げてパラレルテップですか。なるほど。

＞９８３・・・並行輸入で、すでに国内に出回って居ると思いますが、試打されましたら感想は如何ですか？

？？まだ売ってないはずですが。アメリカでも4月からですよ。
タイトのHPは相変わらず対応が遅くて、９８３自体が載ってません。

＞９８３Ｋと９８３Ｅの違いは？

Eagle Golfで、予約受付中なんですが、descriptionがありますので、見てみてください（コピーライトの関係でコピペできません）

http://www.eagleusagolf.com/proshop/frame.html

www.eagleusagolf.com

ここに、書かれていない性能としては、Kのほうが、重心深度深めで、安定志向、Eは、重心深度浅めで、フラットな弾道（私の投稿を読んでいる人は正確な意味が判りますよね。）が出るとのことです。

＞現在使用のＤＷは、クリーブランド（ＱＵＡＤ　ＰＲＯチタン、８．５度）ですが、・・

ランチャーの４００CCのはどうですか？
これもまとまっているとおもいますかが。（打ったこと無いけど）

2869 投稿者：date_ken 投稿日時：2003/ 2/25 22:02 2868 Re>タイト９８３

Ｔａｔさん、こんばんわ。

日米、四月発売予定の「タイト９８３」が○松シーサイドゴルフショップにＫ，Ｅ共在庫がありました。
ヘッド（プロットタイプ）のみで、価格は２８５，０００円。オーダーに対し入荷が追いつかないようです。
都内某ショップは、三月始めに入荷販売するようです（一般市販品で、シャフト＝スピーダー７５７、価格＝４９，８００円）。

ご推奨の「ＬＡＵＮＣＨＥＲ４００＝４５in、フジクラＸ、８．５度」と「ＬＡＵＮＣＨＥＲ　ＮＣ－Ｘ＝４４in、フジクラＸ、８．５度」を試打してみました。
両方とも顔が美しく、４００ｃｃにもかかわらず投影面積が小さく感じ、シャープに振り抜くことが出来ました。
ボールの反発力は、ＮＣ－Ｘの方が高く感じられます。

質問ですが、ＣＯＲ値がＵＳＧＡは、０．８３以下と制限しましたが、国内公式アマ競技も近々この制限が適用されるのでしょうか？

2870 投稿者：golftat 投稿日時：2003/ 2/26 1:06 2869 ｄａｔｅｋｅｎさん

＞ヘッド（プロットタイプ）のみで、価格は２８５，０００円。オーダーに対し入荷が追いつかないようです。

これはまた高めですね。しかし、今までに無い人気は、エルス効果ですね。FORTURAも30万くらいで売ってますね。まだまだマニア向け？

＞LAUNCHER・・・両方とも顔が美しく、４００ｃｃにもかかわらず投影面積が小さく感じ、シャープに振り抜くことが出来ました。

クリーブランドは、「もはやウエッジだけじゃない」なんて宣伝してますが、ドラーバーの面出しなんて、今でも超一流ですよ。何たってかつてのＮＯ１ですからね。
ランチャーの３３０もよかったけど、今でも、腕のいい「原型士」がいるんでしょうね。

＞国内公式アマ競技も近々この制限が適用されるのでしょうか？

男子プロは、反発規制が適用されるようですが、今のところ、アマに適用される話は聞いていません。今、パブ選手権の申込書を確かめてみましたが、例年通りで、とくに注意事項なし。
ま、私が出られるのは、県レベルなんで、当分関係ないと踏んでますが。

datekenさんは、どんな試合に出る予定なんですか？？

2871 投稿者：date_ken 投稿日時：2003/ 2/26 18:09 2870 Tat さん

こんばんわ。早速の返事ありがとうございます。

クラブ、ボール等が飛ぶようになり、反面、距離の無いコースが多いため、将来は国内公式アマ競技も反発規制適用となるでしょうね。

＞どんな試合に出る予定なんですか？？

いままでは、ローカルオープン競技が主力でしたが、今年からＫＧＡ研修会参加資格を得ましたので、積極的に参戦します。

目標は、関東アマ本戦出場です。公式競技ではありませんが、全日本社会人選手権も考えております。
ホーム競技だけでなく、結果は別として、いろいろ経験しようと思います。

「タイト６９０ＭＢ」のリシャフトは、練習場での感じですが不発のようです。実戦での結果を報告します。（３／１～２）
感想、アドバイスお願いします。